9月8日，司法拍賣一部二手蘋果7拍出27萬天價，買受人明確表示不會付款，當事法院表示將調查。究其原因，司法網(wǎng)拍的漏洞很明顯：由于司法網(wǎng)拍中違約成本只有沒收保證金（20元），違約后法院只能開展調查無法追究買受人其他違約責任，網(wǎng)絡拍賣報名環(huán)節(jié)沒有資格審核、違約人可能采用虛假信息逃避其他處罰，因此買家可以放心地惡意出價，而不用擔心其他后患。

“從9月7日上午10時第一位競拍人出價100元開始，截至拍賣結束平臺上有708次競價記錄。9月8日12時36分，本次拍賣結束，超過原定拍賣周期156分鐘，共觸發(fā)延時機制377次。最終競買號為k0626的競買者以270550的價格結束拍賣。”

    法院工作人員在接受采訪時表示，法院將進行調查，競拍流程并未違反拍賣規(guī)則。“北青報記者聯(lián)系到南京市秦淮區(qū)法院，工作人員表示，這部手機在司法拍賣過程中被拍到如此之高的價格，究竟正常買賣還是有人惡意炒價，法院將進行調查，調查結果也將統(tǒng)一對外答復；他表示，根據(jù)司法網(wǎng)拍規(guī)則，競拍流程上并沒有違反規(guī)則。”

    新聞里，阿里巴巴拍賣平臺表示，均為真實出價，并非數(shù)據(jù)異常。當事人信息也披露，不存在名人用過一說，至于手機里的秘密， “南京一些資深執(zhí)行法官認為，如果手機中有當事人的隱私，當事人完全可以向法院申請刷機后再交給競買人，這是很正當?shù)囊?，法院也會允許。”

    買家已經(jīng)明確表示，看錯數(shù)字了，不會付款，法官的解釋是，按照現(xiàn)有的司法網(wǎng)拍相關規(guī)則，“最多也就是把保證金沒收，剝奪悔拍者再次參加拍賣的機會，對于保證金很少的拍品來說，并不會導致其有太大損失。”拍賣保證金，20元。

    類似新聞，剛才一搜已有相關新聞約185,000篇，這里就不再重復。

    通過這則新聞，大家都可以看見司法網(wǎng)拍的漏洞很明顯：

    1、由于法院是審判主體，不可能作為市場主體來對這宗交易行為中的違約來發(fā)起訴訟，只能開展調查，無法追究買受人違約責任；

    2、買受人的違約成本只有沒收保證金，保證金金額一般是標的價值5-20%，本新聞的保證金20元，可以忽略不計。

    3、因為網(wǎng)絡拍賣是網(wǎng)上注冊，甚至不需要假身份證，買受人可用他知道的某個身份證的名字及號碼注冊，法院調查后可以罰款或拘留，但是違約人信息不能保證真實有效，可能根本找不到違約人。

    法院組織司法網(wǎng)拍與委托拍賣公司拍賣，區(qū)別在哪里呢？

    1、制作拍賣資料，將標的物的信息、瑕疵、權屬等完整披露：這個階段，司法網(wǎng)拍由承辦法官執(zhí)行，拍賣公司由工作人員執(zhí)行，區(qū)別在于拍賣公司更專業(yè)、一般都是專人專項目，對比法官手上隨時有幾十件案件代辦、數(shù)百當事人需協(xié)調，應該是拍賣公司組織拍賣效率更高。

    2、發(fā)布拍賣公告：司法網(wǎng)拍由法官在淘寶網(wǎng)上發(fā)布，拍賣公司除了依法在報紙等媒體發(fā)布外，為了確保成交收到傭金，都會通過多種渠道（媒體、自媒體、廣告、客戶推介、人脈）進行招商，區(qū)別在于拍賣公司組織拍賣的宣傳范圍更大。

    3、咨詢及展示階段：司法網(wǎng)拍由承辦法官接聽咨詢電話、帶客戶看標的物，拍賣公司專人接聽咨詢電話、有專門的電話話術可講解更詳盡、帶客戶看標的物時拍賣公司為避免客戶之間發(fā)生串通一般都是一組客戶看一次（一個標的物幾十次帶客戶查勘對拍賣公司是常態(tài)），區(qū)別在于拍賣公司組織拍賣對標的物信息的解讀更專業(yè)和詳盡、展示工作分次進行可以確保不發(fā)生競買人串通。

    4、報名階段：司法網(wǎng)拍在淘寶上由客戶自行注冊用戶，拍賣公司在報名環(huán)節(jié)有競買資格審核，需查看身份證原件，可核實競買人身份，兩者區(qū)別在于拍賣公司組織拍賣更能預防違約風險。

    5、拍賣階段：司法網(wǎng)拍由淘寶網(wǎng)提供技術支持，全部在網(wǎng)絡上競價，拍賣公司現(xiàn)場拍賣或采取網(wǎng)絡與現(xiàn)場同步拍賣都由拍賣師依法主持，拍賣師可以發(fā)揮專業(yè)技巧調動競價氛圍、發(fā)生意外情況拍賣師可以及時制止，區(qū)別在于拍賣公司組織拍賣成交價可能更高、而在出現(xiàn)異常情況時可隨時中止拍賣會。以這部二手iPhone7為例，拍賣師完全可以在競價超過新機價格時提示競買人、并有權將惡意出價者取消競買資格，而網(wǎng)絡是沒有這個能力的。

    6、買受人違約時，違約成本差距巨大：司法網(wǎng)拍的違約成本就是沒收保證金，拍賣公司可以依據(jù)《中華人民共和國拍賣法》追究其違約責任，拍賣法第39條規(guī)定“買受人應當按照約定支付拍賣標的的價款，未按照約定支付價款的，應當承擔違約責任，或者由拍賣人征得委托人的同意，將拍賣標的再行拍賣。拍賣標的再行拍賣的，原買受人應當支付第一次拍賣中本人及委托人應當支付的傭金。再行拍賣的價款低于原拍賣價款的，原買受人應當補足差額。”，也就是說，買受人除了保證金沒收，還需支付本人及委托人應當支付的傭金、下次再拍成交價與本次拍賣差價。

    如果是拍賣公司拍賣這部二手iPhone7，首先買受人信息真實性是確定的、拍賣會競價是可控的，即使假設是買受人仍然違約，20元保證金沒收，承擔27萬元的5%即1.35萬傭金，再次拍賣成交價差價至少26.5萬元，違約成本約27.852萬元，還會有誰來出這個天價？

    一場嚴肅的司法拍賣，由于競買人資格未經(jīng)審核、出現(xiàn)異常時無法即使喊停、違約成本低到20元，最終變成一場鬧劇，后果是，申請人（原告）的權利無法實現(xiàn)、司法拍賣的嚴肅性蕩然。這樣的惡搞，很難說不會再出現(xiàn)。

    人民法院將司法拍賣由委托拍賣公司承擔改為自行在淘寶網(wǎng)上網(wǎng)拍，其初衷是好的，一是為了讓買家不支付拍賣傭金可能會提高成交價，二是認為網(wǎng)絡覆蓋面比拍賣公司更寬可能參與的人更多，三是認為拍賣公司可能暗箱操作將抵債財產(chǎn)賤賣。

    但是，其初衷都是可能，作為審批機關，未經(jīng)詳盡調查，以“可能”發(fā)生的事作為制定法律、法規(guī)、司法解釋的前提，讓人不敢茍同。

    1、買家不支付拍賣傭金可能會提高成交價，拍賣公司為了收取更多傭金肯定想方設法提高成交價，這兩者之間，哪一種可能更大，比例是多少，大數(shù)據(jù)時代，應該不難測算吧？

    2、網(wǎng)絡覆蓋面比拍賣公司更大，這是真的嗎？淘寶用戶多、影響力大是不爭的事實，在淘寶上買衣服、買食品的幾億用戶，有多大比例會在淘寶司法網(wǎng)拍上買土地、房產(chǎn)、汽車呢，調查數(shù)據(jù)有沒有？真的比全國上萬家拍賣企業(yè)數(shù)十年積累的相關客戶資源更廣嗎？

    3、拍賣公司可能暗箱操作，拍賣業(yè)恢復三十年來，暗箱操作事件有多少起，在行業(yè)中占比多少？因為可能發(fā)生的小幾率事件而廢止委托拍賣公司組織拍賣，是不是可以與因為可能發(fā)生交通事故就禁止開車的邏輯類比呢？

    作為一名拍賣行業(yè)從業(yè)人員，我的觀點是：

    法院組織拍賣交易活動，主體錯了，專業(yè)的事還是該交給專業(yè)機構來做；

    法官承辦那么多案件還要做許多該由專業(yè)人士做的相關專業(yè)活，應該給法官減負，讓他們有更多精力辦案，才是解決執(zhí)行難的正解；

    法院組織拍賣，發(fā)生類似買受人違約、標的物瑕疵等本可以依法訴訟的事件時，如何處理是個無解的難題。

    最后，呼吁司法拍賣回到正確軌道上來，讓市場主體做該做的事，法官專心辦案，避免類似鬧劇的發(fā)生！