4月19日，券商中國(guó)記者從阿里司法拍賣(mài)平臺(tái)獲悉，內(nèi)蒙古銀行1.04億股股權(quán)被拆分成4份將在4月25日開(kāi)始拍賣(mài)，股權(quán)處置單位是溫州市中級(jí)人民法院。

據(jù)了解，此筆股權(quán)的所有人是溫州東?？毓捎邢薰?下稱(chēng)“東海控股”)，而前者正是內(nèi)蒙古銀行的前十大股東之一，此次拍賣(mài)的股權(quán)占該行總股本的2.46%，也是東?？毓伤钟性撔械慕^大部分股權(quán)。

內(nèi)蒙古銀行此次被拍賣(mài)股權(quán)的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中披露，2020年1-11月，內(nèi)蒙古銀行實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)5.17億元，營(yíng)業(yè)收入為7.07億元；截至去年11月末，資產(chǎn)總額為1460.92億元。

股東成被執(zhí)行人，逾1億股權(quán)遭強(qiáng)制拍賣(mài)

據(jù)阿里司法拍賣(mài)平臺(tái)，內(nèi)蒙古銀行的1.04億股份分別被拆分成2000萬(wàn)股、2400萬(wàn)股和兩筆3000萬(wàn)股，共計(jì)4份同時(shí)拍賣(mài)。上述股權(quán)的起拍價(jià)格合計(jì)為2.15億元，相當(dāng)于所公示的評(píng)估價(jià)格約3.04億元基礎(chǔ)上打了七折，折合約每股2.07元。

據(jù)內(nèi)蒙古銀行2019年年報(bào)，內(nèi)蒙古自治區(qū)財(cái)政廳和內(nèi)蒙古財(cái)信投資集團(tuán)是該行第一大股東，合計(jì)持股約23%。而此次被強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)拍賣(mài)的所有方東?？毓墒瞧涞谑蠊蓶|，持股數(shù)量為1.1億股，占該行股權(quán)比例為2.61%。

據(jù)中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)披露，東?？毓晒灿?條失信被執(zhí)行人紀(jì)錄，最早的一條立案時(shí)間為2020年9月28日。值得注意的是，根據(jù)阿里司法拍賣(mài)的司法裁定書(shū)案號(hào)，正好對(duì)應(yīng)的是上述4條失信記錄。也就是說(shuō)，內(nèi)蒙古銀行此筆股權(quán)被強(qiáng)制拍賣(mài)，源于東海控股成為失信被執(zhí)行人被法院強(qiáng)制執(zhí)行拍賣(mài)。

券商中國(guó)記者根據(jù)披露的法律文書(shū)案號(hào)在裁判文書(shū)網(wǎng)查詢(xún)到，東?？毓勺鳛橘|(zhì)押擔(dān)保人，先后在2017年11月至2018年1月期間協(xié)助4家公司與恒豐銀行溫州分行簽訂了《最高額質(zhì)押合同》進(jìn)行貸款，并同時(shí)承擔(dān)共計(jì)2.34億元本金及利息等費(fèi)用的連帶清償責(zé)任。值得注意的是，上述1.04億內(nèi)蒙古銀行的股權(quán)正是2.34億元貸款中的質(zhì)押物。

由于4家公司在恒豐銀行的貸款均未按照借款合同還款，形成不良貸款，恒豐銀行遂將東?？毓杉?家公司全部起訴至法院，因而東?？毓伤钟械?.04億股內(nèi)蒙古銀行股權(quán)將被拍賣(mài)，以?xún)斶€相關(guān)債務(wù)。

股權(quán)多次被強(qiáng)制拍賣(mài)，無(wú)一成交

作為實(shí)際“接盤(pán)者”的恒豐銀行，能否如期收到1.04億股權(quán)強(qiáng)制拍賣(mài)所變現(xiàn)的資金？目前來(lái)看，仍是個(gè)未知數(shù)。券商中國(guó)記者在阿里拍賣(mài)平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，內(nèi)蒙古銀行股權(quán)此前曾多次遭到流拍。

根據(jù)司法拍賣(mài)記錄，2019年至2020年期間，包括包頭市華銀工程機(jī)械有限公司持有的內(nèi)蒙古銀行1730萬(wàn)股股權(quán)，新融投資控股集團(tuán)持有的2000萬(wàn)股股權(quán)，北京澤潤(rùn)嘉源商貿(mào)有限責(zé)任公司持有的2722.81萬(wàn)股股，包頭市云恒投資有限公司持有的4992萬(wàn)股股權(quán)、杭州三贏實(shí)業(yè)有限公司持有的內(nèi)蒙古銀行股份有限公司1.04億股股權(quán)均經(jīng)歷過(guò)多輪拍賣(mài)后均遭到流拍，無(wú)一股成交。

而從上述拍賣(mài)記錄的公示資料來(lái)看，股權(quán)所有者所持有的內(nèi)蒙古銀行股權(quán)，均是被法院執(zhí)行強(qiáng)制拍賣(mài)或破產(chǎn)清算，換句話說(shuō)內(nèi)蒙古銀行的部分股東因債權(quán)法律糾紛等原因，被法院強(qiáng)制拍賣(mài)了股權(quán)。

目前來(lái)看，被拍賣(mài)股權(quán)的股東大多通過(guò)質(zhì)押等方式進(jìn)行融資或擔(dān)保，因而承擔(dān)了相關(guān)債務(wù)的清償責(zé)任。

國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)披露，截至2021年3月末，內(nèi)蒙古銀行的股權(quán)出質(zhì)記錄達(dá)60次且均在有效期內(nèi)，記者統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，內(nèi)蒙古銀行共有約8.18億股股權(quán)處于質(zhì)押狀態(tài)，約占該行總股本的19.4%。

文章來(lái)源：券商中國(guó)